• Raad met meer kennis hoeft minder politiek te bedrijven om tot effectieve besluitvorming te komen
• Richting 2014 zal Velsen Lokaal zich nog meer dan voorheen richten op de ontwikkeling van relevante kennis en kunde 

Raadsleden doen hun fractie- en raadswerk in hun vrije tijd, naast hun doorgaans drukke baan. Er gaat al gauw minstens 10-15 uur per week zitten in het lezen van stukken, oordeelsvorming, debatteren en raadsvergaderingen. ‘Ja zeg, ze willen dat zelf’, hoor ik u al zeggen. Dat is waar, het is leuk, spannend, vermoeiend maar zeker ook verslavend, dat is wat ik maar al te vaak hoor van veel van de 33 raadsleden die onze gemeente rijk is.

Maar hoe het gesteld is met de kennisontwikkeling, baart mij wel grote zorgen. Nee, niet om een individueel en/of klein dossier, maar vooral daar waar het hele grote projecten betreft. De inmiddels onbedoelde ‘dossier combinatie’ winkelcentrum IJmuiden en Fun Valley is zo een kennis vragend traject, waar niet alleen de inhoud, maar ook de vorm en de enorme doorlooptijd een rol spelen. Worden nieuwe inzichten nieuwe kennis of omgekeerd? Dan hebben we het nog geen eens over die ontwikkeling ten opzichte van de bestaande politieke agenda, waar je (althans voor je gevoel) niet zomaar een andere draai aan kan gaan geven. Want dat zouden de kiezers niet van je ‘pikken’. Of dat echt zo is, weet eigenlijk niemand precies. Ik vrees dat de angst voor politiek gezichtsverlies groter is dan de werkelijkheid. Op basis van nieuwe relevante kennis een ander – maar wel goed geargumenteerd – standpunt innemen zal niemand je kwalijk nemen.

‘Nee, het winkelcentrum IJmuiden en Fun Valley zijn twee aparte zaken’, zal mening raadslid en wellicht ook wethouder tegenwerpen. Formeel is dat juist, maar ongewild gaan we combineren. Het aantal keren dat ik ‘het past ook prima in de Visie Velsen 2025‘ heb gehoord is ontelbaar en geloof me, volgens de gehele raad past inmiddels alles binnen die visie.  En zo combineren we er op los, hetgeen zowel de inhoud en de vorm vertroebelt. Daadwerkelijk feiten onderzoek wordt bemoeilijkt door een nogal warrig proces van globale meningsuitingen, al dan niet saai voorgelezen, maar zelden voorzien van een vlammend betoog. Want dat past niet in het protocol, waar zoveel waarde aan wordt gehecht. Er is geen voorzitter te vinden, die echt stimuleert tot een open discussie, waar de wel aanwezige kennis in gewone woorden zou kunnen worden gehoord. Ik ervaar persoonlijk alles als ‘teveel voorzichtig politiek afgemeten’. Volgens mij remt dat de kennis ontwikkeling in hoge mate.

Het is dan vermakelijk om ‘kennis van buiten’ van buiten te zien ‘optreden’ aan het Plein ’45. De raad komt dan in de ‘vraag modus’ en zoekt onderlinge winstpunten niet meer in eigen kennis, maar vooral in het stellen van ‘politiek slimme vragen’. Menig buitenstaander zal dit als lachwekkend ervaren.

Velsen Lokaal is een partij waarbinnen fractie en bestuur met elkaar de keuze hebben gemaakt geen specialisten te ontwikkelen met elk één specifieke agenda. Natuurlijk zijn er interessegebieden en natuurlijk komen dossiers dan bij één woordvoerder, maar binnen de fractie wordt iedereen geacht kennis en kunde te ontwikkelen rondom elk agendapunt, zodat tijdens de fractievergaderingen op inhoud een zaak wordt beoordeeld en gewogen op weg gaat naar een totaaloordeel. Dat betekent dat binnen Velsen Lokaal nog meer nadruk wordt gelegd op het voldoende ontwikkelen van dossier kennis. En ja, we realiseren ons dat de druk op de beschikbare tijd daarmee groeit. Daarom vinden wij het belangrijk dat wij uw mening leren kennen. Juist u heeft kennis van uw woon-, leef- en werkomgeving. En ja, ook specialisten zijn daarbij van harte welkom. Want ‘kennisrijk wonen en werken’ ontwikkelen richting 2025 is een behoorlijk onderschatting van de kennis die we nu anno 2012 al in huis hebben. Laat uw stem daarom horen. Bel ons, mail ons, reageer via twitter of via deze website. Alleen samen met u kunnen wij onze noodzakelijke kennis verder ontwikkelen.

Begin april 2011 aanschouwden diverse fracties van de gemeente Velsen al een eerste presentatie omtrent Fun Valley, verzorgd door een bevlogen en enthousiaste projectontwikkelaar van het Ontwikkelfonds uit Amsterdam.

• Is Bataviastad bij Lelystad in alle opzichten te vergelijken met Fun Valley in Velsen?
• Geef uw mening in onze nieuwe mini-enquete, in de rechterkolom van deze pagina

Afgelopen donderdag kon de raad in een korte presentatie nogmaals kennis maken met de plannen die zijn gemaakt voor de Zuiderscheg (de ‘taartpunt’ tussen de A22 en A9 in Spaarnwoude, met een mogelijke uitloop in oostelijke richting. Al eerder waren er plannen voor dit gebied, zoals een voetbalstadion of een groots commercieel Chinatown.

Impressie Fun Valley

Nu dan Fun Valley, waarbij een gebied wordt ingericht met outlet winkels, hotel en allerhande recreatie in maritieme sferen. Passend bij de omgeving. Kortom een heel ambitieus plan dat ruimte biedt voor vertier voor een groot aantal mensen vanuit een groot verzorgingsgebied rondom Velsen en daarbuiten. Met Fun Valley kan de gemeente Velsen zich opnieuw flink op de kaart zetten. Economisch voordeel is dat zowel in de bouwperiode, als ook in de exploitatieperiode de werkgelegenheid hierin een behoorlijke impuls kan krijgen.

Wat vindt Velsen Lokaal van dit plan? Op zich is het een ontwikkeling die de omgeving goed kan gebruiken. Ook het recreatieschap Spaarnwoude is al langer op zoek naar extra mogelijkheden om bezoekers naar Spaarnwoude te lokken. Om 365 dagen per jaar mensen iets te kunnen bieden en ook recreatiemogelijkheden voor als het weer iets minder is. Daar kan dit plan aan voldoen en dat zouden wij dan ook steunen.

Zijn er ook negatieve aandachtspunten? Ja, en dat is onder andere de grote – en terechte – angst van de winkeliers op de Lange Nieuwstraat in IJmuiden. Die winkeliers die al decennia lang wachten op de grote ommekeer op de Lange Nieuwstraat. Die opknapbeurt, revitalisering of grote verbouwing die ervoor moet zorgen dat de mensen weer met veel plezier over de Lange Nieuwstraat kunnen lopen en aantrekkelijk kunnen winkelen. Dus ook de mogelijkheid voor bijvoorbeeld een gezellig plein en mogelijkheden voor horeca. Eigenlijk een aantal basis voorzieningen voor een florerend en aantrekkelijk centrum.

Virtuele impressie vanuit de lucht

Laat het duidelijk zijn dat voor Velsen Lokaal de voorliggende koopgoot plannen daar niet bij horen. Deze plannen zijn veel te groot in relatie tot de omvang van het winkelend publiek in Velsen. Velsen Lokaal omarmt natuurlijk commerciële initiatieven die toerisme en economische bedrijvigheid in geheel Velsen een impuls kunnen geven. Anderzijds moeten de verschillende plannen volgordelijk kloppen in deze economisch lastiger tijden en verdient het centrum van IJmuiden natuurlijk de hoogste prioritiet in de realistie van passende plannen die vooral de winkeliers kunnnen omarmen. Als dat gerealiseerd is en groeiende resultaten laat zien, dan zullen de bezwaren tegen Fun Valley snel afnemen.

Onlangs legde wethouder Westerman uitvoerend uit, hoe transparant het college opdrachten uitbesteedt.  Dan vraagt Velsen Lokaal zich af óf en hóe een openbare aanbesteding is verkregen voor dit plan. Of mag een bouwer zelf al bouwtekeningen (openbaar) maken voordat groen licht wordt gegeven?

Hieronder volgt de tekst van de officiële vragen aan het College:

In haar vergadering van 7 februari heeft het college het budget vrijgegeven voor de  vernieuwing van de gymzaal  Waterloozaal. Op de website van MB architecten stond echter al langere tijd het ontwerp van de nieuwe gymzaal (is inmiddels verwijderd).

Tijdens de behandeling van het raadsvoorstel over de renovatie van het stadhuis heeft wethouder Westerman uitvoerig uitgelegd hoe transparant het college opdrachten uitbesteedt.

Die uitleg doet bij Velsen Lokaal de volgende vragen oproepen:

Vraag 1.
Kan het college aangeven of MB architecten via een openbare aanbesteding de opdracht voor de nieuwe gymzaal Waterloozaal in Driehuis heeft verkregen?

Vraag 2.
Kan het college uitleggen hoe het mogelijk is, dat de ontwerptekeningen al lang gereed zijn, maar dat het budget nog vrijgegeven moest worden?

Vraag 3.
Het is mogelijk, dat de architect MB geheel op eigen gezag alvast ontwerptekeningen heeft gemaakt? Kan in dat geval het college uitleggen wat de aanbestedingsprocedure voor het ontwerpen van de gymzaal is geweest?

Vorig jaar besloot de gemeenteraad om ook de sporthal Zeewijk te vervangen door nieuwbouw. Velsen Lokaal vraagt dan ook of die ontwikkeling geen vertraging geeft voor de Zandloper. Mocht dat zo zijn, dan vindt Velsen Lokaal dat onaanvaardbaar gelet op de veel te lange voorgeschiedenis.

Hieronder volgt de tekst van de informatieve vraag van Velsen Lokaal aan het College: 

De Zandloper aan de Eenhoornstraat in IJmuiden

In oktober 2009, na het mislukken van het plan Groot Helmduin, besluit het bestuur van de stichting BBV om zelf het bouwen van nieuwe scholen voor de Klipper en de Zandloper ter hand te nemen.
In 2011 beslist de gemeenteraad tot nieuwbouw van de sporthal Zeewijk, bij voorkeur in combinatie met de school de Zandloper. 

Velsen Lokaal wil op de hoogte zijn van de voortgang, omdat we enerzijds tot nu toe geen informatie hebben ontvangen over de het verloop en anderzijds omdat vertraging volstrekt onaanvaardbaar is gelet op de al veel te lange voorgeschiedenis van het project Helmduin. 

Redenen om de volgende vragen aan het college te stellen:

Vraag 1.

Kan het college aangeven wat de status van de bouw van de scholen is? 

Vraag 2.
Kan het college aangeven of de nieuwbouw van de sporthal invloed heeft op de ontwikkeling van de school de Zandloper? 

Vraag 3.
Kan het college aangeven of de Stichting BBV nog steeds bouwheer van de scholen is, of dat er van  gemeente zijde invloed op dit bouwplan wordt uitgeoefend? 

Toelichting:
In een persbericht van 30 oktober 2009 kondigde het bestuur van de stichting BBV aan om zelf als bouwheer te gaan fungeren voor de nieuwbouw van de scholen de Klipper en de Zandloper, zie onderstaande quote uit dit persbericht. 

“Nu het College de stekker uit het voorkeursmodel heeft getrokken om te komen tot een multifunctionele accommodatie op Groot Helmduin, wordt voor het schoolbestuur de Verordening Huisvesting Onderwijs weer van toepassing, waarbij het schoolbestuur als bouwheer mag optreden. Uiteindelijk mag het schoolbestuur daardoor bepalen hoe, met wie, en op welke plek de nieuwe scholen mogen worden gebouwd. Aan het schoolbestuur is door de gemeente het eerste budget in de afgelopen jaren reeds toegekend en het geld is daarmee dus beschikbaar. De BBV wenst daarom zo spoedig mogelijk te beginnen”. 

Van links naar rechts 'het Valentijnsteam': Johan van Ikelen, Lieneke Teske, Martin Gregoire, Maurice Bok, Tineke van Ombergen, Daniëlle Brinkman, Marianne Vos, Jack van Kampen en Peter Luit

Klik op de foto voor een vergroting

Op diverse plaatsen werd de ‘actie’ zeer sympathiek ontvangen. Velserbroek was het hoogtepunt, opgeluisterd door levendige muziek en balonnen in ‘hartjesvorm’. ‘Leuk en toevallig, dat een lokale winkelier daar ter plekke ook een Valentijnsactie hield, waardoor de Valentijdsgedachte een extra impuls kreeg’, aldus Daniëlle Brinkman, Jack van Kampen en Martin Gregoire, die Velserbroek voor hun rekening namen.

De vele honderden Valentijnskaarten vonden in pakweg twee uur tijd hun weg in de Velsense bevolking. Marianne Vos: ‘We hebben naast het uitdelen van kaarten vooral geluisterd naar hetgeen mensen in Velsen bezighoudt. Want daarop sturen we onze politieke agenda in de ons zo gebruikelijke heldere taal’.
Ook in andere delen van Velsen gingen de kaarten vlot van de hand en lieten mensen hun oordeel horen over de meest uiteenlopende situaties in hun leefomgeving. Fijn was het toch vooral ook te vernemen dat zovele mensen het ‘gewoon’ naar hun zin hebben en in sommige gevallen al vele tientallen jaren met plezier in Velsen wonen.

Als een gemeente een bedrag overschrijdt van 5 miljoen euro, dan moet het werk Europees worden aanbesteed. Een ingewikkelde constructie, waarbij eigenlijk elke ondernemer in geheel Europa een offerte mag indienen. Een langdurig proces, welke op zichzelf al veel geld kost. Gelukkig ligt het bedrag iets onder die 5 miljoen euro en hoeft de gemeente dus niet Europees aan te besteden.

Is het dan allemaal makkelijker geworden? In principe wel, maar je moet dan wel als gemeente zelf de regie in handen nemen en je natuurlijk ook bepaalde aan regels houden. Binnen die regels kan de gemeente genoeg regionale- en lokale ondernemers stimuleren om in delen mee te doen. Bijna 5 miljoen euro is een aantrekkelijke hoeveelheid geld om vele middelgrote en kleinere ondernemingen een deel van de totale aanneemsom als omzet te gunnen.

SP ontwierp de motie en Velsen Lokaal ondersteunde deze van harte. Je zou denken dat geen partij hier tegen zou kunnen zijn. Maar afgelopen donderdag besloot de gehele coalitie (met uitzondering van de heer Uytendaal van D66 Velsen) wethouder Westerman (Groen Links) te steunen in zijn zoektocht naar regelgeving om juist niet het regionale- en lokale bedrijfsleven te moeten steunen.

Persoonlijk vind ik het jammer dat wethouder Westerman zich zo star opstelt, zeker in tijden waarin we elke mogelijke vorm van lokale- en regionale bedrijvigheid juist wel moeten stimuleren.

Velsen Lokaal nam een initiatief om een witboek te maken met voorstellen hoe het opruimen van de sneeuwoverlast verbeterd zou kunnen worden. O.a. werd daarin voorgesteld om sneller het eigen personeel in te zetten om oversteekplaatsen begaanbaar te maken en de fietspaden met zogenaamde borstelmachines.

Fietsen en sneeuw: meestal een ongelukkige combinatie, maar dit is een mooi plaatje

De eerste sneeuw van deze winter viel op 3 februari. HVC deed prima werk door het sneeuwvrij maken van de hoofdwegen en de meeste fietsroutes.  Voor een groot deel is dat goed gelukt, al zijn niet alle drukke fietsroutes schoongemaakt. Maar men kon overal zien dat met man en macht werd gewerkt aan het sneeuwruimen.

Velsen Lokaal had in het witboek ook aangegeven om, na het pekelen van de drukste routes en het schonen van de oversteekplaatsen, aansluitend ook in de zoveel mogelijk woonstraten te strooien.  Helaas is die suggestie (nog) niet uitgevoerd, waardoor de woonstraten  nu vaak spiegelglad zijn en zeer onveilig voor met name fietsers en brommers.

Velsen Lokaal vraagt nogmaals aandacht bij het college voor het strooien in de woonstraten. Velsen Lokaal overweegt zelfs een motie (opdracht van de raad richting de wethouder)  in te dienen met het voorstel om voortaan (bij lang aanhoudende overlast) ook de woonstraten te strooien/schuiven, aansluitend op het schoonmaken van de hoofdroutes en oversteekplaatsen.

Er liggen al twee verbindingsbogen tussen de A9-A22  aan beide zijden van het Noordzeekanaal en worden alleen gebruikt tijdens calamiteiten. Een verbindingsboog tussen de N208 – A22 maakt in zuidelijke richting een directe verbinding naar de A9. Daarmee wordt de dagelijkse drukte voor Santpoort, Driehuis en Velsen-Zuid ontlast.

Tijdens het vragenuurtje in de raad vroeg Velsen Lokaal aan de wethouder om die kans bij Rijkswaterstaat aan te grijpen. Men wil nu immers twee bogen gaan aanleggen. Het antwoord van wethouder Vennik (PvdA – verkeer), was verrassend. Hij vond het niet nodig om dit met Rijkswaterstaat te bespreken, omdat het dagelijks slechts om 6.000 voertuigen per dag zou gaan. Velsen Lokaal wil meer inzichten in dit cijfer in relatie tot de te maken kosten voor de verbinding.

‘Politiek op Straat’ is dit jaar ons motto, weg uit de raadzaal aan het Plein ’45. Wij komen naar u toe en laten vooral u graag aan het woord. Nee, geen campagne taal, geen loze kreten of ‘ver weg’ beloftes, maar gewoon naar uw verhaal luisteren. U herkent ons makkelijk. We hebben allemaal een opvallend wit ‘stormjack’ aan met ons bekende logo. We zijn verspreid over een beperkt aantal winkelcentra in Velsen en kunnen dus onmogelijk overal tegelijk zijn. U kunt ons vooral treffen rondom en vlak na het middaguur.

Indien u ons aanstaande zaterdag onverhoopt mist, sturen wij u graag een kaartje toe. Geef uw naam- en adresgegevens aan ons door (ook kunt u uw vragen alsnog stellen via het formulier) en nog voor Valentijsdag ligt onze fraaie kaart bij u in de brievenbus. Natuurlijk mag u ook de naam- en adresgegevens van iemand anders opgeven. Dan is het pas echt een Valentijns verrassing!

Tijdens de eerste bespreking gaf de wethouder aan, dat juist de openbare ruimte -bijvoorbeeld de plantsoenen-, zo belangrijk is voor de leefbaarheid. En dat is nu net waar Velsen Lokaal al jaren op hamert. We signaleren, dat de gemeente zelf het nog al eens laat afweten door niet op te treden en  de eigen regels niet toepast. Onlangs stelde Velsen  Lokaal nog vragen over het stadspark bij het Moerbergplantsoen. Daar ligt al jaren maar liefst drie storthopen van steen en beton en wat ruïnes van gebouwen. Dat is nu echt niet een toonplaatje voor de leefbaarheid!

Velsen Lokaal geeft dan ook een hoge prioriteit van het toepassen van de regels en op te treden zodra men de regels overschrijdt. Het toepassen van de regels uit de Nota handhaven zal ten goede moeten komen aan de leefbaarheid in de wijk. En dat vindt Velsen Lokaal erg belangrijk.